Мифы строительства 14: Правда о водяных тёплых полах.

О тёплых полах  существует достаточно много мифов и  заблуждений. Они достаточно  разнообразны. Разберу основные, с которыми я  постоянно сталкиваюсь.
 

1.1 Полов без радиаторов не хватит.
 

Этот  миф имеет под  собой реальные корни. Раньше ещё лет 15-20 назад об  утеплении дома мало  кто думал, типичным материалом стен был кирпич, ну  или в лучшем случае  кармазинный блок. Окна были простыми, кровля  утеплена 5 см стекловаты.  А полы… полы порой вообще не утеплялись или  засыпались 10-30 см  керамзита. Теплопотери таких домов как правило  лежали в диапазоне  120-180 Вт/м2 (для холодной пятидневки в центральном  регионе).  

Когда пошла мода на  полы, их было очень  много смонтировано без учёта потерь здания. И все  попытки прогреть ими  дом в морозы кончались неудачей. Приходилось  включать батареи.  

Сейчас  же, средний,  повторюсь, средний дом имеет потери в районе 50-70Вт/м2  для холодной  пятидневки. Вот типичный образец современного дома.  

И такие дома уже без  проблем отапливаются тёплыми полами. По  моей практике проектирования,  только 2-3% современных домов имеют потери  выше 100Вт/м2 и не могут  быть отоплены исключительно полами. Интересный  факт, все эти дома были  деревянными. 

Тут может поступить справедливое замечание а как же СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» п 6.4.8   где максимальная температура пола ограничена 26 гр или 72Вт/м2 при 20   гр С откуда 100Вт/м2 ? Смысл в том, что потребность в максимальном   обогреве для холодной пятидневки возникает нечасто, а точнее   приблизительно раз в 12 лет. А более короткие падения температуры дом   гасит за счёт собственной инерции. Поэтому 1-2 дня в год, когда полы   будут превышать рекомендации ВОЗ и СП на 1-3 гр вполне допустимы.
 

1.2 Тёплые полы только для «Юга». 

Это вариация первого мифа. Логика тут такая. На юге климат теплее и температура выше и потери меньше. Полов уже может и хватить а вот на севере никак. 

Если  рассматривать  проблему, по существу. То можно или нельзя отапливаться  тёплыми полами  определяется исключительно потерями, и напрямую зависит  от утепления.  Нет никаких проблем построить дом, отапливаемый  исключительно тёплыми  полами на Оймяконе. Так же, как и построить дом в  Краснодаре, которому  тёплых полов не хватит. Всё определяют потери  (утепление).
 

Я достаточно много сделал проектов для юга и для севера нашей страны. И вот в 

Краснодаре  абсолютно  нормально построить дом из ракушечника вообще без утепления.  R=0,8-1,2 а  в Якутии, Челябинске, и.т.д стены пол и потолок делают с  утеплением в  200 мм каменной ваты R>4,5  да и окна весьма тёплые  ставят. И в  итоге получается, что почти все дома, сделанные мной для  севера  «теплее», чем дома для юга. Вот такой парадокс. 

2. Тёплый пол жжёт пятки. 

Этот миф, который вовсе и не миф,   прямо вырастает из некачественного утепления. Тёплые полы — это   низкотемпературные обогреватели. С максимальной комфортной теплоотдачей в   районе 100 Вт/м2 если потери выше, а радиаторов нет единственный   вариант — это поднять температуру пола. Вот и поднимают, порой очень   существенно. До 35-37 гр.  

Отсюда и ощущения.  

Обычный  «тёплый пол» не  жжёт пятки. Стандартная температура тёплого пола 25-27  гр тепла.  Ощущается как слегка тёплый пол. Не более. 

3.1. Нельзя ТП под ламинат или линолеум он не прогреется. 

Потери на ламинате составляют около 2-2,5 гр. Поэтому всё что нужно это поднять температуру в трубах на те же 2-2,5 гр.  

3.2. Тёплый пол нельзя под ламинат или линолеум он испортится. 

Сложно  сказать, чтобы  совсем миф. Раньше действительно был ламинат, который с  температурой  выше 25гр плохо дружил. Сейчас весь ламинат спокойно держит  температуру  до +30-32 гр. И наличие значка тёплый пол не более чем  маркетинг. 

Ну ладно поверхность 27, а сколько же будет на нём снизу? Да вот всё те же 2,5 градуса. 

4. Я хочу 25гр в комнате, а как мне нагреет тёплый пол он же сам чуть теплее. 

Я  достаточно часто  слышу от людей о таком желании. И первый же вопрос. А  когда вы хотите  +25 летом или зимой? Ответ всегда один – зимой. Почему  же так ?! 

Ответ кроется в нашей физиологии.  

Эксперимент вы  можете  легко провести сами прямо сейчас. Выйдите на балкон босиком, а  потом в  тёплых тапках. Собственно, это и ответ почему летом вам  достаточно +20 а  зимой нужно +25. Это– холодный пол. Ощущение тепла  очень сильно  зависит от температуры ног. Более холодные зимой полы +18  заставляют  излишне нагревать помещение именно поэтому.  

Отсюда кстати и возникает и следующий миф.  

5. Тёплые полы лучше греют. 

Нет  ничуть не лучше и  не хуже, чем радиаторы. А вот распределение тепла у  них лучше. (тёплый  низ) Поэтому температуру в доме можно держать на 2-4  градуса ниже чем  при радиаторах. И только поэтому они экономичнее,  радиаторов. 7-10% 

6. Плохо для спальни.
 

Здесь идёт достаточно забавная спекуляция на недостатке радиаторного отопления. А именно на том что он греет неравномерно.  

И из этого делается вывод что в постели при радиаторном отоплении будет нормально, а при ТП слишком жарко. Но по факту: 

разница на высоте  кровати всего 0,5 гр. С учётом того что  общая температура при ТП как  правило требуется ниже, то разницы не будет  вовсе, или она будет в  пользу ТП. 

7. Под мебелью делать не нужно.
 

Нужно, и причины здесь две.  

• Первая. Мебель вы со временем можете и сдвинуть. И тогда у вас образуются холодные пятна. 

•  Вторая если не греть  под мебелью, то могут образоваться холодные зоны, в  которых может  выпасть конденсат. А это прямой путь к плесени. Такого  недостатка как  перегрев присущий электрическим тёплым полам, водяные  лишены. Более  того за счёт худшей теплоотдачи под мебелью немного  возрастает  температура на открытых местах что в целом почти компенсирует   «недостачу». Приблизительные потери теплоотдачи на мебели около 5%. 

8. Тёплые полы пылят. 

Этот миф вообще не имеет под собой оснований. Но здесь надо немного поподробнее. 

Что  такой пыль и откуда  она берётся. Основной источник — это сам человек,  вернее частички  мёртвой кожи, которые постоянно отслаиваются, а также  мелкая грязь,  натаскиваемая с одеждой и обувью. То есть количество пыли  вообще никак  не зависит от отопления. А вот её распределение очень даже.  Вы никогда  не задумывались откуда пыль на шкафу? Ведь вы же там не  «мусорите»? За  тонкий слой пыли на нём отвечает конвекция воздуха. И  одним из главных  её источников являются конвекторы/радиаторы. Выглядит  это как-то так.  

Сильный нагрев ведёт к тому что воздух очень быстро поднимается активно перемешиваясь 

Оценить существование потока может каждый, поднеся лист бумаги сверху к конвектору.  

С тёплыми полами ситуация совершенно обратная температура невысокая, поток слабый. 

Пыль не поднимается, а просто садится на пол. 

Как итог: При конвекторно/радиаторном отоплении. Пыли в воздухе больше, садится на все предметы.  

При отоплении тёплыми пола. Пыли в воздухе меньше. Садится в основном на пол. 

9. Шаг укладки труб пола нужен 150 а ещё лучше 100 мм. 

Как  не покажется  странным в классических полах в бетонной стяжке от шага  зависит очень  мало. Теплоотдача пола при шаге 100-200 меняется очень  незначительно.  

Что бы объяснить этот «феномен». Необходимо понять, как растекается тепло внутри пола.  

Бетон хоть и плохой  проводник тепла, но теплопередача  (кондукция) в нём идёт значительно  эффективнее чем теплоотдача с  поверхности пола (конвекция+ излучение).  Этот эффект каждый может  наблюдать в обычной сковородке на газовой  плите. Снизу греет кольцо  пламени. А сковородка прогревается вся. И чем  толще дно, тем  равномернее.  

10. Монтаж по дереву толком невозможен. 

Существует три метода монтажа пола по деревянным перекрытиям. 

• Стяжка. Лучший в плане характеристик и цены, но тяжёлый +100 кг/м2 пола 

• На пластинах. Растекание тепла осуществляется за счёт алюминиевых пластин (основное удорожание) шаг петель 150 мм 

• «финский» (на самом деле бог знает чей.) то же шаг 150 мм 

В финском варианте.  Бетон заменяется тонким слоем 3х листов  ГКЛ. А труба располагается   внутри 1-2 слоя. Растекание тепла  значительно хуже чем у бетонного  поэтому шаг 150 мм. Так же  очень  желательно увеличить поток через  трубы. До dt=5 гр. Вместо dt=10 в  обычном случае. 

11. Тёплые полы это сделает только специалист. 

С  одной стороны, да,  правильно всё рассчитать и настроить требуются спец  знания и самому…  реально сложно. С другой стороны, если все контура  делать не более 80  метров и не менее 30 метров. То самостоятельная  балансировка не  представляет больших проблем.  

12. Цена работ и материалов 

Существует  стойких миф  что тёплые полы — это дорого. (речь про полы в бетонной  стяжке) На  самом деле на этапе до стяжки, а вам её делать в любом случае  цена по  сравнению с радиаторами отличается несильно на 5-10%. 

Вот пример сметы отопления одного и того же дома, выполненного радиаторами или тёплыми полами. 

13. Сделать самому. 

Проще простого,  даже  проще чем монтаж радиаторов (хотя и более трудоёмко) поскольку в  пол  кладутся только целые куски труб без стыков, накосячить фактически  не  реально. 

14. Проект.  

Желателен  но не обязателен.  Убирает «строительную магию» и удешевляет решения. Об этом я писал ранее. 

15. Труба только c против кислородным барьером

В случае если в системе есть чугунные или стальные радиаторы/трубы/котлы нужно. 

В остальных случаях нет. Здесь смысл в следующем. 

Кислород  попадает через  трубы в теплоноситель, и да за год это было бы не мало.  Но. С чем  будет реагировать кислород? трубы пластик, насосы защищены от  коррозии,  теплообменник в котле медь или сплав. Фитинги и арматура  нержавейка.  Кислороду просто не с чем реагировать, Потихоньку вода  насытится  кислородом до 4-5 мг/л и процесс диффузии остановится.  (Современные  стальные радиаторы тоже имею защиту от коррозии.) 

16. Полы ненадёжны. 

Пожалуй,  самое странное  и редкое заблуждение. Поскольку ломаться в полах вообще  нечему, это  самый простой и надёжный отопительный прибор. Просто кусок  трубы. В  силу того, что давление в системе не превышает пары атмосфер, а   температура лежит в пределах 45 гр. Срок службы таких полов под 100   лет. 

Итого:
 

Отопление  тёплыми  полами  не универсально, нет. У него есть минусы. Оно плохо  подходит  для дач, и мест с непостоянным проживанием. Имеет сложности на   деревянных перекрытиях, и не подходит для слабо утеплённых домов.   Совершенно не так понятно, как классическое…
 

Но в  целом отопление  тёплыми полами значительно выигрывает у радиаторного  отопления по  комфорту и  стоимости обслуживания, а также немного по цене  топлива. И  является наиболее оптимальным и надёжным решением в  большинстве  случаев.  

Делать или нет, решать вам. 

В силу плохой системы комментирования в ЖЖ комментарии отключены.
Обсуждение на pikabu
Обсуждение в Дзен

Powered by WPeMatico