Мифы строительства 5: Отопление кондиционером, возможно ли?

Когда  нет магистрального газа, или подключение его очень дорогое. Очень часто  встаёт вопрос «а чем если не им» дрова, пропан, уголь, пелеты, ну и  конечно электричество. Вот собственно о нём и пойдёт речь. Электричество  удобно. Даже удобнее газа. Оно простое, дешёвое в подключении, …. В  общем масса плюсов и жирный минус оно дорогое.

В  Рязани за городом если пересчитать, то отопление газом обходится 50  копеек за киловатт, а электричеством 293 корейки за киловатт. Разница в 6  раз и это ещё очень по-божески, масса регионов где разница и в восемь, и  в десять раз.

Возникает вопрос как сэкономить. Уж очень им удобно.

И  тут на сцену выходят тепловые насосы, или говоря проще инверторные  кондиционеры. В отличии старых кондиционеров, эти прекрасно работают как  на охлаждение, так и на обогрев.

И вот у них есть  замечательная особенность. Их КПД может быть в несколько раз больше  100%. Естественно обмануть физику нельзя,  не может оно быть более  100%.  Да и у кондиционера это не совсем КПД но для понятности буду  говорить так. В конце концов важен результат.

 

Казалось бы, вот оно – «счастья всем бесплатно и пусть никто не уйдет обиженным». (с)

Но как всегда есть нюанс. О котором не очень любят говорить продавцы.

Что можно увидеть в типичном рекламном буклете? А вот такую картинку:

 

где продавец вам будет усиленно тыкать, в просто в замечательную сезонную эффективность!

— Смотрите в среднем за сезон, КПД (COP) равняется 4 (400%) Экономия в 4 раза!!! 

И он почти прав. Вот так выглядит истинный график КПД кондиционера в зависимости от температуры: (взятый из тех документаии)

 

Но дьявол как всегда в деталях, о том, что у  кондиционера не просто падает КПД с понижением температуры, но и  аналогично падает мощность!

То есть Если при температуре 7  градусов. Кондиционер потреблял 0,5Квт электрической и отдавал 2 Квт  тепловой. (0,48Квт*4,17=2Квт) То при минус десяти, он всё так же будет  потреблять 0,5Квт электрической, но отдавать будет 1,3Квт тепловой. А на  самом деле ещё значительно меньше поскольку будет тратить энергию и  время на «разморозку» внешнего блока. 

Это кстати и не скрывают, только внимание не акцентируют.

 

Не кажется странным, что при температуре -15  кондиционер потребляя 0,48 кондиционер будет греть всего на 0,54 Квт. ?  Ведь по графику при таком минусе КПД должен быть в районе 200% а  получается всего 112 %.

(температура явно необозначена, но это минимальная температура работы для этой модели)

Получается  интересная ситуация, когда дому больше всего необходимо тепло,  кондиционер просто не в состоянии его отдать. Например, взять гостиную с  тепло потерями 2Квт при -30 гр.

 

Согласно буклету. Вы спокойно вы покупаете кондиционер на 2 Квт и экономите на отоплении в 4 раза.

А  по факту? Как только температура опустится ниже -5 в доме начнёт  холодать. Не сразу конечно. Тепловая инерция у дома есть, незначительное  похолодание на 2-3 дня стены могут и выдержать. Но вот дальше будет  холодно. Да и КПД совсем не такое интересное вырисовывается.

Поэтому, вывод первый.

Кондиционер как единственный источник тепла не работает!

Банально  не хватает мощности. Да и смысла нет, уже при минус десяти кондиционер  превращается почти в обычный тепловентилятор. Но тепловентилятор стоит  две тысячи рублей, а кондиционер мощнее на пару киловатт стоит тысяч так  на 50-70 дороже, и это минимум. Про шум и прочие затраты молчу. 

Однако…

Ведь  в отопительный сезон низкая температура не то что бы очень часто. Я не  говорю про совсем северные регионы, но, например, для ЦФО холода всего с  месяц, а во всё остальное время температура держится выше -5 гр.

Вот табличка количества холодных часов в отопительный сезон для Москвы. Взять для любого города можно здесь https://studfiles.net/preview/4261305/

 

Как видно действительно холодных часов, когда кондиционер  не  может никак, не так и много. А в остальные он либо поможет  либо  справится сам.

График затрат на отопление в зависимости от температуры выглядит так.

 

Итог получился следующим.  (Для гипотетической комнаты с потерями 2Квт при -30 гр)

Если  греть обычным Электрическим котлом, то на сезон необходимо 8564  Квт/час. А если греть совместно электрический для холодов + кондей  подхватывает, когда может. То получилось 4126 Квт/час. Грубо говоря экономия в 2,07 раза. 

Топили просто электрическим котлом или вентилятором, то затраты бы вышли 25092р/сезон. 

Котёл совместно с кондиционером. 12089 р/сезон. 

Экономия 13 К рублей.

Если брать типичный дом с тепло потерями 10 Квт (для холодной пятидневки.) То:

Топили просто электрическим котлом или вентилятором, то затраты были бы 125460р/сезон. 

Котёл совместно с кондиционером. 60445 р/сезон.

Экономия 65К рублей.

Выводы. 

1. Исключительно кондиционером, в большинстве регионов нашей страны

отапливаться нельзя.

2. Реальное КПД значительно ниже, лукавых рекламных цифр. Но всё равно значительно выше 100%.

3.  Если топитесь всем кроме магистрального газа. Кондиционер крайне  рекомендован. Он В два раза сэкономит при отоплении чисто  электричеством, и очень добавит комфорта в межсезонье и при слабых  минусах. (Может оказаться даже выгодней, угля, сжиженного газа, и.т.д  однозначно выгодней пелетт.)

4. Отопление  электричеством из разряда «не , это обалдеть как дорого» переходит в  разряд «хмм… нужно прикинуть» Особенно для сильно утеплённых  каркасников. 

А как же хвалённный Зубадан от митсубиси ?!

А  всё так же. Работать, да он будет и при минус 25 и КПД будет процентов  на 5-10 выше, только вот отдаваемая мощность всё так же будет стремиться  к потребляемой. И её совершенно не хватит для обогрева. Ничего личного  просто маркетинг.

Что забавно из своего же  каталога для этой серии, они убрали График зависимости  производительности от температуры. Хотя, казалось бы. 🙂

Ведь обычный кондиционер инвертор стоит 20-30К А зубадан 100К. !

Powered by WPeMatico